|
|
Tu futuro en libertad: el libro de la polémica
CIUDAD DE MÉXICO, México, ago. 25, 2008.-Los 11 ministros que integran el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) comenzaron el análisis para determinar si la ley vigente en el Distrito Federal, que permite la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 12 de gestación, se ajusta o no a lo que dispone la Constitución.
El ministro ponente Sergio Salvador Aguirre Anguiano propone declararla inconstitucional.
Al presentar su proyecto ante el pleno, el ministro rechazó que lo muevan razones religiosas y morales.
"La Corte no es agencia encuestadora y no expresa las íntimas convicciones de los ministros. La Corte argumenta, valora y prescribe sobre la regularidad constitucional", dijo.
En 2 horas de discusión, los ministros solamente resolvieron que, tanto la Procuraduría General de la República (PGR), como la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), tienen legitimidad para impugnar dicha reforma, como lo hicieron.
Este martes al reanudar el debate comenzarán por determinar si la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) está facultada para definir términos como embarazo y aborto, o se debe sujetar a las definiciones de la Ley Federal de Salud.
La reforma que permite interrumpir el embarazo hasta la semana 12 de gestación entró en vigor en el DF en abril de 2007 y se requiere del voto de 8 de los 11 ministros para anularla.
Si no se alcanzan seguirá vigente.
Imágenes de la nebulosa Carina
Aniversario 99 de la Marcha de la Lealtad
Holanda se prepara para maratón de patinaje
Tsunami de nubes en Florida
Huelga de policías en Brasil
Nevada en AmecamecaInscríbete al newsletter semanal con las noticias más populares y lo último
Ve nuestro contenido de RSS